54 möjliga spelobjekt
Hej!
Efter ett dygns vila är jag tillbaka och ser fram emot att plöja igenom de 54 matcher som finns i Englands fem högsta ligor, från Premier League till Premier Conference.
Tre omgångar i följd har gått dåligt, 6 raka förlustspel i L1 till exempel, som innan detta hade sex raka vinstspel, bra då att medeloddset låg på 2.95. Däremot har det blivit lite bättre på L2 där 4 av de 5 senaste spelen har suttif, vilket har gjort att jag är plus där. I Ch. har bara 2 av de 8 spelen suttit. Men så är ju mitt sätt att spela. Läst på en av BloggElitseriens tidigare deltagares spelblogg att hela konceptet med Fondspel är hämmande. Bloggaren menar att det tar emot att spela "underdog" eftersom det ofta blir förlust. Han vill antagligen gå med vinst varje kväll och med den tanken kommer han garanterat att gå back. Jag är helt oförstående, allt handlar ju om oddsen, är det ett bra spel även om oddset är 15 så spela det då, det kommer ju att löna sig. Poängen är dock att man kan behöva vänta 14 spel innan det sitter, men då är man ju plus: 15/14 =107.1 procent. Se bara till att värdera spelet rätt, att det "verkligen" är 1 på 14 när du spelar till 15 i odds. Detta är ju hela grejen med att det finns odds till matcher. Annars kunde vi lika gärna tippa vinnaren i varje match, men hur kul skulle det vara, bara att tippa det bästa laget inför varje match.
Ser också de som skriver att matchen är "säker". Då undrar jag om man skall kalla in polisen, är den fixad eller? En annan deltagare kör dubbel på Leeds och Peterboro (en tänkbar superdubbel nu när Peterboro och Dons inte riktigt håller) och skriver att dessa lag bara skall vinna. Ja de är ju faoriter så de bör vinna, men skall man lira dem bara för det? (nu kan det ju vara så att odden är spelbara och då är det ju bara tuta och köra).
Finns det verkligen ingen där ute som har L1 och L2 som favoritligor?!
//Kristoffer
Efter ett dygns vila är jag tillbaka och ser fram emot att plöja igenom de 54 matcher som finns i Englands fem högsta ligor, från Premier League till Premier Conference.
Tre omgångar i följd har gått dåligt, 6 raka förlustspel i L1 till exempel, som innan detta hade sex raka vinstspel, bra då att medeloddset låg på 2.95. Däremot har det blivit lite bättre på L2 där 4 av de 5 senaste spelen har suttif, vilket har gjort att jag är plus där. I Ch. har bara 2 av de 8 spelen suttit. Men så är ju mitt sätt att spela. Läst på en av BloggElitseriens tidigare deltagares spelblogg att hela konceptet med Fondspel är hämmande. Bloggaren menar att det tar emot att spela "underdog" eftersom det ofta blir förlust. Han vill antagligen gå med vinst varje kväll och med den tanken kommer han garanterat att gå back. Jag är helt oförstående, allt handlar ju om oddsen, är det ett bra spel även om oddset är 15 så spela det då, det kommer ju att löna sig. Poängen är dock att man kan behöva vänta 14 spel innan det sitter, men då är man ju plus: 15/14 =107.1 procent. Se bara till att värdera spelet rätt, att det "verkligen" är 1 på 14 när du spelar till 15 i odds. Detta är ju hela grejen med att det finns odds till matcher. Annars kunde vi lika gärna tippa vinnaren i varje match, men hur kul skulle det vara, bara att tippa det bästa laget inför varje match.
Ser också de som skriver att matchen är "säker". Då undrar jag om man skall kalla in polisen, är den fixad eller? En annan deltagare kör dubbel på Leeds och Peterboro (en tänkbar superdubbel nu när Peterboro och Dons inte riktigt håller) och skriver att dessa lag bara skall vinna. Ja de är ju faoriter så de bör vinna, men skall man lira dem bara för det? (nu kan det ju vara så att odden är spelbara och då är det ju bara tuta och köra).
Finns det verkligen ingen där ute som har L1 och L2 som favoritligor?!
//Kristoffer
Kommentarer
Trackback
